台灣每逢總統大選，有關國旗、國歌的話題，就會被候選人提及。雖然有些是明顯的選舉因素，但也顕示這個問題確實存在。
前些日子，媒體新聞報導，南太平洋紐西蘭正進行新國旗的評選程序。我們都知道，澳洲和紐西蘭都是大英國協 （Commonwealth) 的成員國，由於歷史及政治的淵源，兩國的國旗，都在左上角保留了代表英國的紅白藍米字旗。
紐西蘭主張更換新國旗一派認為，即使紐西蘭過去與大英國協關係密切，甚至名義上仍以英國女王為國家元首，雖然未來是否脫離大英國協，成立真正的共和體制，是另一個長遠考量的問題。但為彰顯紐西蘭已是一個獨立主權國家，且與英國殖民脫鉤，國旗的更換應是立可着手進行。
紐西蘭國旗除了左上角的英國米字旗外，右邊則是代表南半球的南十字星：四顆五角白邊紅星。而澳洲國旗左上角同為米字旗，左下角多了一顆代表聯邦的白色聯邦之星。右邊也是南十字星，但與紐西蘭不同的是：五顆七角白星。因此澳紐兩國國旗雖有差異，有些人還認為大不同，但多數人仍極易被混淆，難以分辨。
主張換旗的現任紐西蘭總理 John Key ，就很生動地敍説了他自己的經歷。在一些國際外交的聚會場合，好幾次被引導到澳洲旗幟的位子，譲他好生尷尬。紐西蘭現已完成新國旗的評選投票，今年將正式舉行公投決定。
紐西蘭初步評選的新國旗，以一葉紐西蘭特有的銀蕨為中心圖案，右下斜邊維持原國旗的南十字星圖樣，左上斜邊則是代表紐西蘭傳統的黑色系。不過，對於新國旗的圖様，見仁見智，也有不少的反對意見，甚至有人認為太醜了。
這樣的情況，讓人想起一九六O年代同屬大英國協的加拿大，當年加拿大也曾慎重其事選用新國旗。而當評選公佈紅白相間的楓葉旗時，也引起頗大的反對聲浪。認為國旗似乎應更莊嚴、更偉大，如此簡單楓葉圖案，怎能代表加拿大？我個人初期也有同樣感覺，不過，事過多年，這面加拿大國旗似乎愈看愈順眼，也覺頗為美麗，今天也無人再有異見了。
國旗畢竟是國家的象徵，在某些情況下，甚至就代表國家，因而選用國旗自然是件十分重要而嚴肅的課題。讓我們繼續關心紐西蘭的新國旗吧！或許也可帶來一些啓示！
留言列表
