1945年8月，日本無條件投降，時任台灣總督之安藤利吉，於10月25日在台北代表日方，向盟軍之中方代表簽署文件。安藤利吉以其武官末代總督之身份，時耶命耶？終走向其後難以遠離之悲劇性命運。
回顧台灣歴史，在此之前約三百年，明鄭王朝迫於情勢，棄守廈門，移陣澎湖，轉進台灣，而與當年統領台灣已三十八年之荷蘭東印度公司治理當局，展開了吾人所熟知之鄭成功開台(或復台）之戰役，經過九個月激烈的台江內海攻防，荷治當局終因疫病傷亡，物資補給斷絕，又未獲巴達維亞總部馳援，於1662年2月不支投降。今天，台南赤嵌樓前庭之大型立像，以及熱蘭遮古城展示文物，敍說著這歷史性的故事。
大航海時代，諸多歐洲海權國家，由國家授權成立半官方型態之東印度公司，進行商貿、殖民事務，並代表國家行使軍事、司法、統治之權力。此項公私合營之政商體制，除發揮執行績效外，且廻避了國家直接介入海外掠奪、爭戰之現象。
荷蘭東印度公司前後派任十二位台灣長官，頗多文件資料以總督名之，嚴格言之，半官方職銜或以長官為宜。最後一任即是降鄭的 Frederick Coyett ，中文譯名通稱揆一。
末代台灣長官揆一，依據議和條款，攜同少數家眷隨員及隨身武器資物離開台灣，返回荷蘭東印度公司亞洲據點巴達維亞，開始一段悲劇性之後續人生。巴達維亞當局法庭，以其未善盡守護台灣之責，喪失國家重大利益為由，判處揆一死刑，其後改判無期徒刑終身流放印尼小島。
多年之牢獄流放之後，經由多方之陳情，1674年，揆一獲荷蘭王室當局特赦。1675年，發表《Neglected Formosa》（被遺誤的台灣）一書，為自己在台治理作為辯護，甚而指責巴達維亞當局髙層怠忽職責，拒派援軍，貽誤軍機，導致喪失台灣，凸顕荷蘭東印度公司之內部爭議。本書及相關珍貴史料，成為研究台灣荷治時期以及台灣中近代歷史之重要文獻。
留言列表
